「こう思う」という意見に対しては「そう思うのかぁ」でいいんだよね？

f:id:syunki-gt:20141202172331j:plain
　私はこれまで、自分が書いたもの・言ったことに対して「私はこう思うが」みたいなことを書かれた時、「えーでも」とか「いや、それは」とか自分の意見をより説明したいという気持ちが湧いていた気がします。

　でも、それって必要なのかな、と思い始めました。別に誰がどんな意見を持っていようがいいよねと。

　考えたことを出すという行為と、意見する・質問するという行為を分けて考えた方が良さそうだなーと、思いました。

　以前にも似たようなことを考えたり書いたかもしれませんが、また思ったのでいろいろ書いてみたいと思います。では、いってみよー。

アクションを求められているのか否か

　自分の考えに対して異なった考えがぶつけられた時、説明するのが悪いと思っているわけではないです。したければ、していいと思います。

　ですが、その「ぶつけられたもの」が、こちらのアクションを求めているのかどうかは気にしてもいいんじゃないかと思いました。

　例えば私が「たくあんがとても好きです！」という記事を書いたとして、「たくあんはダメ、福神漬こそ至高」というコメントが付いたとします。

　その時、「たくあんはダメじゃない！こんなに良い所あるんですよ！」と言っても別にいいですが、「ふーん、そう」でもいいですよね。

　これ、たくあんだ福神漬だと言っているから当然に見えるけど、考え方であったりだと「ふーん、そう」で済ませる選択肢が見えないことがある気がします。

　上の例だと「たくあんはダメ、福神漬こそ至高」というコメントは、別に「返事をしろ」というわけでも「考えなおせ」というわけでもなく、きっとただ思ったこと書いただけですよね。

　こういう、こちらにアクションを求めていない反応にいちいち揺さぶられていたらきついなーと考えました。

他人の反論を潰したいという思い？

　あと、異なった考えがぶつけられた時に「なんでこんなこと書くんだろう」と思うのは、「他人の反論を潰したい」という思いが無意識にあったのかもしれないなと思います。

　私は「考えたことを書くことは、犯罪だったり人に多大な迷惑をかけない範囲では自由にやって良い」と思っていますが、そう思いながら「自分の考えと反することを自分の領域に書かれることを防ぎたい」と動いていたような気がするんです。

　「褒められたい」じゃなくて「貶されたくない」という思いが強かったのかなと思います。でも、それによってフェアじゃない状態を作ろうとしていたのかもしれないなと。

　「私は何を言ってもいいけど、私の見える範囲ではあなたの言うことを制限します」って、言葉にするとなんだか嫌な感じです。「私は何を言ってもいい」というならその後に続けるのは「あなたも何を言ってもいいけど、わたしが何を言い返すのもいいですよね」くらいではないかと。

　結局言い返すこともありそうなのでやっていることは変わらないかもしれないですが、「なんでこんなこと書くんだろう」は「書くのがおかしい」という考え方で、「こんなこと書いてきやがった」は「書いた内容がおかしい」かなーと。今までは前者の受け取り方をしている部分もわりとあった気がしますが、後者にしていきたいなと思いました。